Angeboten wird ein freistehendes Haus mit Garten. Tatsächlich handelt es sich jedoch nur um eine Wohnung über einem Ladengeschäft. Das auf den Bildern gezeigte Haus und der Garten werden vom Eigentümer selbst bewohnt und ist nicht das zu mietende Objekt. Der Eigentümer hält einen Rottweiler als Wachhund, der auch auf dem Gang zur Wohnung frei läuft. Das war uns vorher nicht bekannt. Der Hund hat den Zugang zur Wohnung und zum Grundstück bewacht und uns eines Abends bei der Heimkehr angesprungen. Das war für uns und insbesondere für unsere Kinder bedrohlich. Darauf hingewiesen hat der Eigentümer dann dafür gesorgt, dass der Hund keinen Zugang zum Weg in die Wohnung mehr hatte. Eine Entschuldigung erfolgte nicht, nur der Hinweis, das sei doch nur eine Kleinigkeit. Die Wohnung selbst ist technisch und vom Pflegezustand her vernachlässigt. Wir fühlen uns getäuscht, da wir gezielt ein Haus mit Garten gesucht haben und hier nur eine Wohnung antrafen, ohne die Möglichkeit z. B. draußen essen zu können. Wir halten es für unverantwortlich, Mieter nicht vorab auf die Anwesenheit eines so großen Wachhundes hinzuweisen. Der schlechte pflegerische Zustand sei hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt, gravierend war für uns die Tatsache, statt des gebuchten Hauses nur eine Wohnung vorzufinden und die Situation mit dem Hund. Wir haben uns so getäuscht und unwohl gefühlt, dass wir nach 5 von 10 gebuchten Tagen abgereist sind.